Il voto dei parlamentari autorizza le acque reflue nei fiumi e nei mari della Gran Bretagna

I parlamentari conservatori stanno affrontando un contraccolpo dopo aver votato contro la modifica di un disegno di legge per impedire alle compagnie idriche di scaricare liquami grezzi nei fiumi e nei mari britannici.

Solo 22 conservatori si sono ribellati al governo la scorsa settimana votando a favore di un emendamento alla legge sull'ambiente che cercava di imporre alle società idriche l'obbligo legale di non pompare le acque reflue nei fiumi, secondo il Mail giornaliera.

Questo arriva come cifre raccolte dalla carità il Fiducia dei fiumi mostrano che tutti i fiumi inglesi attualmente non superano i test di pulizia, con il 53 per cento di essi in cattive condizioni, almeno in parte a causa delle società idriche che rilasciano acque reflue grezze e parzialmente trattate.

In Inghilterra, solo il 14% dei fiumi ha un buono stato ecologico e nessuno ha un buono stato chimico perché le società idriche sono attualmente autorizzate a rilasciare liquami grezzi nei fiumi e nei mari come parte di un "traboccamento fognario combinato", un retaggio del sistema di drenaggio vittoriano della Gran Bretagna , Il Telegraph dice.

Ciò significa che l'acqua piovana e i rifiuti liquidi vengono combinati negli stessi serbatoi e traboccano nei corsi d'acqua come una valvola di sfogo, piuttosto che fare retromarcia nelle case e nelle strade.

L'emendamento respinto, presentato alla Camera dei Lord dal Duca di Wellington, avrebbe anche costretto le compagnie idriche e il governo a "prendere tutte le misure ragionevoli" per evitare di utilizzare gli straripamenti fognari combinati, che regolarmente rilasciano rifiuti non trattati nei fiumi e nei mari.

Ritiene che l'emendamento stimolerebbe gli investimenti nel miglioramento dei sistemi, che risalgono a decenni fa e hanno un forte bisogno di aggiornamenti.

Il segretario all'ambiente George Eustice ha raccomandato ai parlamentari di respingere gli emendamenti al disegno di legge, il che ha causato un contraccolpo sui social media.

Una persona ha chiesto: "Che tipo di persona vota per consentire alle società idriche di pompare liquami grezzi nella nostra acqua?"

Una fonte governativa ha dichiarato al MailOnline: “I parlamentari Tory non hanno categoricamente votato per consentire alle compagnie idriche di scaricare liquami grezzi nei nostri fiumi e mari. Le disposizioni del disegno di legge sull'ambiente consentiranno di ridurre progressivamente i danni causati dagli allagamenti. La legge sull'ambiente ci impone di fissare un obiettivo per guidare i progressi sulla qualità dell'acqua e stiamo già intraprendendo azioni significative per affrontare la qualità dell'acqua in modo più ampio. Le affermazioni contrarie sono semplicemente sbagliate”.

"Molte persone hanno sostenuto che è già illegale per le società idriche pompare liquami grezzi, e sì, è vero", afferma un Surfisti contro le acque reflue dichiarazione. “Ma funziona? Ebbene, chiaramente no, consentire 400,000 eventi di inquinamento delle acque reflue in un anno non ci sembra una legislazione molto efficace. Mettere questo obbligo legale sulle società idriche di adottare misure per ridurre la loro dipendenza dalle organizzazioni della società civile avrebbe potuto fare davvero la differenza costringendo le società idriche ad affrontare finalmente il loro scioccante record di inquinamento delle acque reflue.

Hugo Tagholm, amministratore delegato del gruppo della campagna, continua: “In questo importantissimo dei decenni ambientali, è scioccante che il governo abbia raccomandato ai parlamentari di rifiutare emendamenti progressivi e ambiziosi che proteggerebbero l'acqua, l'aria e la natura.

“Perché non dovrebbero volere che le compagnie idriche abbiano l'obbligo legale di non inquinare i nostri fiumi e oceani con le acque reflue, per esempio? È incredibile e difficilmente mostra l'impegno a essere il governo più verde di sempre. È tempo di un pensiero e di una legge più ambiziosi che riconducano la natura protetta alla proprietà pubblica piuttosto che lasciarla alle devastazioni degli interessi degli azionisti.

"Grazie a tutti i sostenitori che hanno contattato il loro parlamentare: abbiamo bisogno del vostro aiuto più che mai nella campagna per porre fine all'inquinamento delle acque reflue".

La misura è ora destinata a tornare ai Lords martedì, dove i colleghi dovrebbero rimandarla ai Comuni alla fine della prossima settimana – possibilmente giovedì – e forzare un altro voto tra i parlamentari.

Nell'aprile di quest'anno, ai parlamentari è stato detto che le società idriche hanno versato liquami grezzi nei fiumi per tre milioni di ore l'anno scorso, pagando miliardi agli azionisti in pagamenti di dividendi.

La commissione per il controllo ambientale ha appreso che l'enorme impianto di trattamento di Mogden ha inviato l'equivalente di 400 piscine olimpioniche di effluente grezzo nel Tamigi in due giorni lo scorso autunno.

Immagine per gentile concessione di Fiducia dei fiumi.