L'Atlantico equatoriale "praticamente morto" afferma lo scienziato quando il plancton è stato spazzato via

Howard-Dryden-dice-Oceano-Atlantico-'piuttosto-morto'

Modifica: questo articolo è stato rivisto per chiarire che i campioni studiati dalla Global Oceanic Environmental Survey Foundation sono stati prelevati dall'Atlantico equatoriale. I risultati della ricerca non sono stati ancora confermati da altri scienziati o gruppi di ricerca (16 agosto 2022).

Un team di ricerca con sede a Edimburgo afferma che il plancton, i minuscoli organismi che sostengono la vita nei mari, è stato quasi spazzato via. Il team ha trascorso due anni a raccogliere campioni d'acqua dall'Atlantico equatoriale e in un terribile avvertimento afferma che questo significa che l'Atlantico equatoriale è "praticamente morto".

Nella parte inferiore della catena alimentare, il plancton viene consumato dal krill di cui si nutrono i pesci che, a loro volta, forniscono nutrimento agli animali terrestri inclusi miliardi di esseri umani.

La ricerca è stata condotta da GOES (Fondazione per l'indagine ambientale oceanica globale) utilizzando il suo yacht Coppode che ha raccolto campioni dall'Atlantico e dai Caraibi. Dalla Scozia ha navigato lungo le coste francesi e portoghesi prima di attraversare l'Atlantico ed è attualmente in Colombia, prima di salpare per Panama.

I campioni di acqua di mare esaminati dal team sono stati prelevati dall'Atlantico equatoriale e i risultati della ricerca devono ancora essere confermati da altri scienziati marittimi o gruppi di ricerca.

GOES ha anche fornito apparecchiature di monitoraggio ad altri equipaggi di barche a vela in modo che possano eseguire le stesse reti a strascico e riferire con i loro risultati.

"Dato che il plancton è il sistema di supporto vitale per il pianeta e l'umanità non può sopravvivere senza di esso, il risultato è inquietante", afferma il biologo marino ed ex consigliere del governo scozzese, il dottor Howard Dryden. “Sarà sparito tra circa 25 anni. I nostri risultati hanno confermato una riduzione del 90% della produttività primaria nell'Atlantico. In effetti, l'Oceano Atlantico ora è praticamente morto".

Howard-Dryden-guarda-l'Oceano Atlantico-'piuttosto-morto'

Secondo il Sunday Post, la ricerca incolpa l'inquinamento chimico da plastica, fertilizzanti agricoli e prodotti farmaceutici. In precedenza, si pensava che la quantità di plancton si fosse dimezzata dagli anni '1940, ma le prove raccolte dagli scozzesi suggeriscono che il 90% è ora scomparso nelle aree colpite.

"Si sta verificando una catastrofe ambientale", afferma il rapporto. "Riteniamo che l'umanità possa adattarsi al riscaldamento globale e ai cambiamenti climatici estremi. Riteniamo che l'umanità non sopravviverà all'estinzione della maggior parte delle piante e degli animali marini.'

Quella minaccia è considerata come "pochi anni" prima che le conseguenze della perdita di plancton diventino catastroficamente chiare quando pesci, balene e delfini si estingueranno.

Il team ha raccolto e analizzato le informazioni da 13 navi e più di 500 punti dati.

I ricercatori si aspettavano di trovare fino a cinque pezzi visibili di plancton in ogni 10 litri di acqua, ma hanno trovato una media di meno di uno. Al contrario, si aspettavano di scoprire 20 microscopici granelli di particelle tossiche per litro di acqua atlantica, ma in realtà ne contavano tra 100 e 1,000.

La scoperta, dice la ricerca, suggerisce che il plancton rischia la completa estinzione prima del previsto.

Il plancton ha bisogno delle giuste condizioni per prosperare e svolgere il suo altro ruolo di aiutare gli oceani ad assorbire l'anidride carbonica e ad emettere il dimetilsolfuro chimico, che aiuta a creare nuvole. Dove prospera in acque leggermente alcaline, gli oceani stanno lentamente diventando più acidi.

Un sovraccarico di CO2, afferma il Sunday Post, insieme a un diluvio di sostanze chimiche letali artificiali in cosmetici, plastica, creme solari, farmaci e fertilizzanti, sta inondando l'ambiente marino. È tutto tossico per la vita sottomarina e una volta che l'acqua raggiunge un punto critico di acidità, grandi quantità di plancton si dissolveranno semplicemente.

"Se distruggiamo il plancton, il pianeta diventerà più umido, accelererà il cambiamento climatico e senza nuvole diventerà anche arido e le velocità del vento saranno estreme", afferma il rapporto.

"Sì, certo, dobbiamo continuare a ridurre le emissioni di CO2, ma anche se fossimo a emissioni zero, non fermerebbe l'acidificazione degli oceani, non fermerà la perdita di tutte le foche, balene, uccelli marini, pesce e approvvigionamento alimentare per due miliardi di persone.

'La riduzione di CO2 non fermerà nemmeno il cambiamento climatico; in effetti, avremo un cambiamento climatico catastrofico perché non abbiamo risolto la causa principale principale: la distruzione della natura da parte di sostanze chimiche tossiche e sostanze come la plastica.

'Abbiamo due scelte. Possiamo scegliere di svegliarci, capire e affrontare il vero problema o scegliere il pulsante di fine gioco per l'umanità nel 2050.'

"Sulla base delle nostre osservazioni, i numeri di plancton sono già crollati e ora sono ai livelli che avevo previsto non si sarebbero verificati prima di un altro quarto di secolo", ha detto Dryden al Sunday Post.

“Abbiamo esaminato i Caraibi da St Lucia a Grenada. Ora l'unico pesce disponibile nei ristoranti è il salmone atlantico d'allevamento importato.

“Era stato riferito che il 50% del corallo era scomparso; le nostre osservazioni erano che il corallo è sparito al 100% in molte località e al 90% in tutte le località.

“Non possiamo fermare il cambiamento climatico semplicemente riducendo le emissioni di CO2. Tuttavia, possiamo ripulire il nostro inquinamento per darci aria pulita e fiumi limpidi e riportare la vita negli oceani. Potremmo potenzialmente convivere con il cambiamento climatico, ma non sopravviveremo alla distruzione della natura. Se riusciamo a riportare in vita la natura, però, risolviamo anche il cambiamento climatico”.

Ha detto che durante la pandemia, a causa della mancanza di turismo, gli ecosistemi avevano iniziato a riprendersi. I pesci sono tornati e le barriere coralline si sono riprese.

“Le persone causano inquinamento e nella maggior parte del mondo non esiste un trattamento degli effluenti. Il Covid ci ha mostrato che se eliminiamo l'inquinamento, gli ecosistemi hanno un'elevata capacità di tornare indietro.

“La Scozia ha già spazzato via la maggior parte dei suoi pesci, coralli di acque profonde e inquinato la maggior parte della costa. La pesca a strascico ha distrutto le alghe, la cui perdita è equivalente al bilancio del carbonio dell'aviazione del Regno Unito. I mammiferi marini in Scozia sono tra i più tossici del pianeta.

“La Scozia potrebbe dare l'esempio al resto del mondo e dichiarare il Paese un ambiente non tossico. Attualmente disponiamo di un sistema combinato di acque piovane e fognature, quindi quando piove i sistemi di trattamento municipali vengono bypassati.

“Ciò significa che potremmo trattare solo un quarto delle nostre acque reflue.

“Non smetteremo di produrre plastica, ma le nuove forme dovrebbero essere atossiche e biodegradabili.

“Dobbiamo rivolgerci all'agricoltura rigenerativa. Abbiamo già spazzato via l'80% di tutti gli insetti e il 100% scomparirà tra 20 anni, poi l'agricoltura crolla perché non c'è impollinazione".

In un recente rapporto, Lo afferma l'Agenzia investigativa per l'ambiente della ONG britannica entro il 2050 la plastica marina avrà superato la massa totale dei pesci negli oceani del mondo, e la produzione di inquinamento da plastica costituisce un'emergenza planetaria. 

Mentre molte organizzazioni stanno lavorando pulire gli oceani dopo che l'acqua è inquinata, Ocean Cleanup ha iniziato a lavorare per intercettare l'inquinamento da plastica in quello che ritiene sia il fiume più inquinante del mondo da realizzare una recinzione che impedisca ai rifiuti di entrare in mare.

28 risposte a "L'Atlantico equatoriale" praticamente morto "dice uno scienziato quando il plancton è stato spazzato via"

  1. Sceriffo Mossun dice:

    Notizie molto deprimenti in questo articolo, cosa si può fare? – hanno disperatamente bisogno di messaggi forti e consapevolezza nei media mainstream per avviare la conversazione

  2. Sylvia Hahn de Azcueta dice:

    Scioccante, assolutamente scioccante. Per favore qualcuno mi dica/ci cosa deve essere fatto. Niente più lobby-ismi, solo do-ismi. Qualcuno lo fermi o mi dica come fermare tutto.

  3. Kailene dice:

    Rendilo noto, insieme siamo divisi, falliamo. Non si tratta di fare soldi, soldi, soldi, essere avidi o essere migliori o avere più della prossima persona. La natura è più importante e ha bisogno di noi. Dobbiamo salire sul piatto e fare qualcosa come specie anche se è necessario ignorare coloro che sono e hanno, che lasciano anche che le cose sbagliate accadano per un dollaro e stabiliscono le regole per una certa mentalità. Quindi diffondi questo articolo nel mondo. Condividi Condividi e condividi. Dillo a tutti quelli che conosci e incontri. Forse dobbiamo sacrificare alcuni dei nostri lussi, ma è ora di farci crescere le palle. Scusa ma è proprio così. In Australia dobbiamo FERMARE i lavori per i compagni di governo con 500,000 stipendi all'anno a cui non importa e convincere le persone che lo fanno. non solo per la loro busta paga. Il mio cuore fa male e le lacrime stanno scendendo. Sapevo che era brutto ma non così male. Come può una specie che pensa di essere così intelligente distruggere la propria casa e la propria sopravvivenza? Non è giusto. È solo una follia completa! Cosa sta succedendo ? Chi gestisce questo gioco di tazze perché ovviamente a loro non importa forse un altro programma, stupidi come cazzate di cani, alieni, demoni o semplicemente narcisisti insensibili, egoisti e pazzi. Potrei giurare, ma il resto di noi lascia che accada. Alcuni e immagino la maggior parte di noi semplifichiamo la vita senza andare controcorrente e assecondare le regole, i regolamenti, le leggi corrotte, obsolete e ingiuste (scritte in un gergo che la maggior parte non capisce comunque) e le opinioni della società che sperano di ottenere un pezzo di torta. So che non sarà facile, ma dobbiamo abolire questa robaccia e cambiare la mentalità della maggioranza. Spero che siano davvero abbastanza persone per invertire la tendenza su questa palese mietitura e saccheggio del mondo naturale. Non so come cambiare l'atteggiamento delle persone o la loro mentalità che è stata programmata in loro, ma dobbiamo fare qualcosa e spargendo la voce forse qualcuno che lo fa avrà la risposta. NATURA NATURA. I soldi non possono comprarlo. So cosa preferirei. E tu ??????? Milioni di vite sono state perse in guerre che lottavano per la terra su cui vivere che non esisterà. È da pazzi. Libero Julian Assange. L'uomo ha il coraggio di un leone e il cuore di una balena. Si è sacrificato per farci vedere la verità dei poteri che hanno permesso che ciò accadesse e viene ancora torturato in prigione e restituito al nemico. Ecco cosa sono! Pensateci gente!!!!!!

  4. Giuliano Taylor dice:

    Ancora un altro segnale molto chiaro che la prossima Grande Estinzione è in corso, eppure noi umani non riusciamo ancora a riconoscere che siamo parte di un sistema interconnesso. Il nostro egocentrismo, l'avidità e l'ignoranza ostinata continuano senza sosta, ma, con una leadership audace, potremmo ancora "semplicemente" avere la possibilità di riprogettare le nostre economie, i nostri sistemi politici e sociali e noi stessi.

  5. Jacob David Bersie dice:

    Se sapessi come aiutare, smetterei oggi e andrei a farlo.

  6. STEPHAN HEUMANN dice:

    L'acidificazione carbonica (CO2 disciolta) e il deflusso agricolo possono essere una parte importante del problema, ma lo è anche il materiale che mettiamo nella vernice per renderlo più leggero, il TiO2 (biossido di titanio) che fa sì che i normali livelli di luce UV distruggano il plancton. Questo era noto 10 anni fa.
    https://earthsky.org/human-world/uv-from-sunlight-excites-nanoparticles-to-kill-phytoplankton-in-lab-setting/

  7. Harold Asmis dice:

    La corrente del Golfo si è fermata. Il plancton è più felice con la circolazione violenta, l'acqua fredda e calda.

  8. Della Reder dice:

    Sono così addolorato. Le parole non possono esprimere il dolore. Volevo nipoti, ma non ora. Natura, umanità, un ricordo del passato?

  9. D dice:

    Grazie per questo scritto. Il migliore che abbia mai visto, deprimente com'è.

  10. Maggy C dice:

    Bla, bla, bla...
    Il problema è che questi idioti hanno esagerato così tanto in passato, tutti quelli che conosco prendono le cose che dicono ora con un gran grano di sale.
    Dicci la verità per carità.
    Siamo grandi persone.
    O…
    Unisciti a un culto del giorno del giudizio e fermati all'angolo di una strada gridando "la fine è vicina" ai passanti.
    Hahaha

  11. JACC dice:

    la tua ignoranza deve essere beata

  12. Jonathan dice:

    Grazie per essere parte del problema, immagino.

  13. Angelo Curro dice:

    Non ho dubbi che tutto ciò, in una certa misura, sia vero. 500 campionamenti effettuati in 41.2 milioni di miglia quadrate, in aree note di inquinamento lungo aree densamente popolate, mi fanno meravigliare, non del risultato, ma della linea temporale. Detto questo, le prove di questo tipo di distruzione sono ovunque. Siamo una specie orribile. Consumiamo risorse naturali e alimentari, con totale abbandono abbracciamo qualsiasi scorciatoia chimica per il bene della proiezione e del profitto agricolo. Chiudiamo un occhio sulla distruzione che causiamo direttamente e indirettamente in tutto ciò che facciamo. I miliardari giocano con i razzi guidando i possessori di biglietti per 6 minuti "nello spazio" mentre ambientano i loro siti su Marte. Ero un ragazzino negli anni '1960 e così innamorato del pensiero dei viaggi nello spazio. Ora non penso in modo strano. Impara a rispettare questo pianeta e dimostra che possiamo prendercene cura nel modo in cui questo miracolo del Big Bang e dell'evoluzione ha creato invece di asciugarci le spalle su questo e volare via per devastare e distruggere un altro. La prova di questo è ovunque terra, mare, fiumi, laghi, oceani, lo stiamo chiamando.

  14. Arlene Johnson dice:

    Smetti di comprare creme solari e altri prodotti citati in questo articolo e raccogli la plastica che vedi gettata a terra indipendentemente da dove li vedi. Non buttare neanche la plastica perché prima o poi arriveranno in mare.

  15. Ken Dolsky dice:

    Almeno la metà dell'ossigeno della Terra proviene dall'oceano.
    Lo strato superficiale dell'oceano pullula di plancton fotosintetico. Sebbene siano invisibili ad occhio nudo, producono più ossigeno delle sequoie più grandi. Gli scienziati stimano che il 50-80% della produzione di ossigeno sulla Terra provenga dall'oceano.

  16. Caroline dice:

    È possibile vivere senza plastica e utilizzare prodotti biodegradabili. Sono scioccato dall'inutile imballaggio di plastica di frutta e verdura in ogni supermercato britannico. Acquista da fornitori ecocompatibili, acquista meno, spreca meno, sii più attento ai consumi. Cambia i prodotti inquinanti uno per uno per eliminarli, ma inizia subito.

  17. Jeff dice:

    L'articolo originale non era accurato,

    https://arstechnica.com/science/2022/07/no-the-oceans-are-not-empty-of-plankton/

  18. Ken Gill dice:

    Qualcuno sa davvero in cosa si trasformano le plastiche degradate quando si biodegradano?

    Non lo so, ma sospetto che la plastica perda la sua coesione e si rompa semplicemente in pezzi sempre più piccoli, finendo per diventare le micro particelle di plastica di cui ora ci lamentiamo.

  19. Daniel Moeltner dice:

    Notizie false: https://www.woxx.lu/falschinformationen-im-netz-das-plankton-das-nicht-verschwunden-ist/

    https://twitter.com/wang_seaver/status/1548750630914703362

  20. Travis Witt dice:

    Attesa. Quindi Dryden ha detto che probabilmente il 90% del plancton nell'Atlantico è scomparso e in anticipo rispetto al programma della Goes Foundation di una perdita del 75-80% entro il 2045? Quindi il loro piano di fondazione è ora defunto e gli oceani, come hanno affermato sul sito Web della loro fondazione GOES, ora andranno a un PH di 7.95 fondamentalmente una perdita di tutta la vita carbonatica, quindi addio a balene, delfini, pesci, plancton, ecc.
    Quindi è finita? L'articolo afferma ancora i loro obiettivi e cosa possiamo fare per combatterlo, ma questo sembra basato su vecchie informazioni che sono confuso da questo.

  21. Giustino Ster dice:

    Sono d'accordo con la maggior parte dell'articolo e sono scioccato, tuttavia, ho un problema con alcune delle contraddizioni in questo articolo, che mi hanno fatto perdere un po' di fiducia in esso... prendi due frasi/dichiarazioni contraddittorie per esempio circa il 90% dei il corallo è sparito e poi "le barriere coralline si sono riprese"... cosa?, no, non l'hanno fatto. Ci vorrebbero centinaia di anni per riprendersi, non un mese di lockdown per il covid.

    “Era stato riferito che il 50% del corallo era scomparso; le nostre osservazioni erano che il corallo è sparito al 100% in molte località e al 90% in tutte le località.

    …”Ha detto che durante la pandemia, a causa della mancanza di turismo, gli ecosistemi avevano iniziato a riprendersi. I pesci sono tornati e le barriere coralline si sono riprese”.

  22. Sam Deeks dice:

    Se vai solo alla Goes Foundation, vedrai che prevedono che entro il 2045 il 90% di tutto il plancton andrà perso. Ma questo post scritto con noncuranza (plagiato / preso in prestito) afferma che il 90% è già andato:
    “Secondo il Sunday Post, la ricerca incolpa l'inquinamento chimico da plastica, fertilizzanti agricoli e prodotti farmaceutici. In precedenza, si pensava che la quantità di plancton si fosse dimezzata dagli anni '1940, ma le prove raccolte dagli scozzesi suggeriscono che il 90% è ora svanito"

    Sì, è già abbastanza brutto che sia sulla buona strada per il 2045, ma non è aiutato da "giornalisti" di merda e incauti clic-bait che fondamentalmente rappresentano male i risultati. Morale della storia, vai direttamente all'indagine ambientale della Goes Foundation, valuta se sono credibili o meno e leggi cosa hanno da dire sulla questione.

  23. Linda Tanner dice:

    Così tanti commenti ponderati su questa notizia estremamente angosciante dell'imminente scomparsa del plancton atlantico, che è difficile trovare qualcosa di importante o perspicace da aggiungere.

    Ma aggiungerò che la mia angoscia è per l'innocente vita marina di ogni tipo, che galleggia, nuota e va alla deriva, godendosi le loro vite e le loro interazioni tra loro, presumibilmente inconsapevoli che "quei grandi esseri a due gambe sulla riva" sembrano essere facendo di tutto per distruggere questo paradiso acquatico. Scommetto che in alcune delle loro riflessioni più profonde, si chiedono persino cosa c'è che non va negli umani, allo stesso modo in cui riflettiamo su cosa c'è che non va in "quei tiratori della scuola", ecc.

    Ma devo chiedermi, ci sono molti ricercatori che trovano la salute del plancton del Pacifico in condizioni altrettanto gravi? Una rapida ricerca ha portato alla luce Journal of Plankton Research, Ocean Conservancy e altri, quindi c'è molto da leggere e assorbire quando il tempo lo consente.

    Tuttavia, questo articolo è stato forse il più avvincente, per quanto riguarda la scienza del clima, che abbia letto in molti anni. Aggiungerò il plancton del Pacifico alle mie meditazioni. Grazie per averci postato e averci portato alla realtà.

  24. niki dice:

    Dobbiamo prendere parte alla Resistenza civile per forzare l'azione del governo. Nient'altro funziona, questa è la nostra ultima possibilità. Lo stiamo facendo a livello internazionale, unisciti a noi.
    www.juststopoil.org

  25. Tommy dice:

    Non è la Scozia che ha distrutto gli oceani, sono le grandi compagnie petrolifere, la shell, la BP ecc. Hanno regolarmente sversamenti, e non sono un esperto, ma sono abbastanza sicuro che pesce, krill e plancton non possano mangiare petrolio greggio...

  26. Elanor Lewis-Holmes dice:

    Non riesco a esprimere a parole quanto questo mi faccia sentire pieno di dolore; rabbia, tristezza, senso di colpa. Ma mi è stata data un po' di speranza dai poster sopra che dicevano "cosa posso fare per aiutare". Tutti possiamo aiutare. Ci sono molti gruppi di campagne ambientaliste e hanno bisogno di te. Abbiamo bisogno di organizzarci e lavorare con gli altri per realizzare il cambiamento. Ora è l'unica volta che abbiamo. Che ne dici di https://oceanrebellion.earth o Greenpeace per cominciare. Non arrenderti, lascia che il tuo dolore e la tua rabbia ti portino in un luogo d'azione.

  27. Elly Lewis-Holmes dice:

    Mi sento così tanto dolore, tristezza e forse senso di colpa leggendo questo articolo. È quasi troppo da sopportare. Ma sono così confortato dai commentatori sopra che lo sentono anche loro e vogliono aiutare. Credo che ci sia ancora tempo perché il mondo apporti cambiamenti per porre rimedio a questa situazione, ma dobbiamo agire ora. Si prega di agire. Unisciti a un gruppo di campagna ambientale, ad esempio oceanrebellion.earth o Greenpeace o qualsiasi gruppo che si batte sull'emergenza ecologica e ambientale. Ora è il momento.

  28. Gary dice:

    https://www.factcheck.org/2022/07/faulty-research-paper-leads-to-unfounded-claims-about-health-of-atlantic-ocean/?fbclid=IwAR0m1kL4fjFW9sMKaHNu9h40UcO5SJGrQqpRfGVksQ8518dQ_xa4hepXnoc