Respingimento sul respingimento dei migranti poiché la fonte della marina cita l'etica

La Royal Navy non dovrebbe perseguire una controversa politica del Ministero dell'Interno di letteralmente respingimenti gommoni per profughi verso la Francia una volta che l'esercito sarà incaricato di traversare la Manica in piccole imbarcazioni.

Lo ha detto il ministero della Difesa Euronews prevedeva che i suoi sforzi a breve termine per cercare di limitare il numero di traversate di migranti su piccole imbarcazioni sarebbero rimasti concentrati sulla comprensione di cosa si potrebbe fare per rendere il sistema più efficace ed efficiente, assicurando al contempo che le persone non anneghino nella Manica.

“Numeri inaccettabili di persone continuano a compiere i pericolosi attraversamenti della Manica e le tragiche morti dello scorso novembre sono il più forte promemoria della necessità di fermarli. Il governo sta esplorando ogni strada per impedire ulteriori attraversamenti e i dettagli su come ciò può essere raggiunto saranno resi noti a tempo debito", ha affermato un portavoce.

Lo hanno detto fonti della Marina Il guardiano che gli ufficiali avevano scarso interesse nell'attuazione della politica di "respingimento" proposta da Priti Patel, il ministro dell'Interno. La politica è contrastata da sindacati e enti di beneficenza, che sostengono che sia illegale.

“Non sono sicuro che il respingimento funzionerebbe; non fa parte della nostra etica", ha affermato una fonte della marina, sostenendo che il personale britannico è stato addestrato per rispondere alle chiamate del mayday, per salvare vite umane e aiutare ad affrontare le crisi in mare.

iNews riporta che il governo non ha mai confermato di aver effettivamente respinto le barche e gli esperti ritengono che le circostanze in cui sarebbe legale siano così limitate che sarebbe impossibile da realizzare.

Tuttavia, il giornale riporta che Patel ha detto alla Camera dei Comuni che i respingimenti sono ancora "assolutamente la politica di questo governo".

“Border Force è stato incaricato di fare questo e il Ministero della Difesa, attraverso i metodi ibridi di lavoro, che ho commissionato a tutto il governo, faranno esattamente questo.

"Le rotte sono state testate, la tecnologia viene utilizzata, ma anche il modo in cui le barche possono essere respinte è stato ben testato con le basi per farlo, e questa è la nostra politica".

Il guardiano a novembre ha rivelato che gli avvocati del governo avevano avvertito che le probabilità di difendere con successo una sfida dinanzi ai tribunali contro la legittimità dei piani per inviare navi che trasportavano persone in Francia erano "meno del 30 per cento".

Secondo The Times, le fonti militari del giornale hanno chiarito che la marina si concentrerà sull'accompagnamento dei migranti a terra per l'elaborazione in nuovi centri di migranti.

Il presidente del comitato ristretto della difesa Tobias Ellwood ha criticato il piano del governo di limitare gli attraversamenti di migranti nel Canale della Manica. Dice che sono "affrettati" e una "massiccia distrazione" per i militari.

Lo riferiscono fonti del Ministero della Difesa BBC le discussioni sulle forze armate che lavorano con il Ministero dell'Interno e le forze di frontiera del Regno Unito sono in corso da diverse settimane. Ma non è stata presa alcuna decisione su come sarebbero stati coinvolti la Royal Navy o altri servizi e non vi era alcuna indicazione che avrebbe comportato il respingimento delle barche dei migranti in Francia.

Una fonte della BBC afferma che i dettagli su come i militari potrebbero coordinare le operazioni devono ancora essere elaborati, mentre un'altra afferma che c'è "trepidazione" all'interno del Ministero della Difesa nell'essere coinvolti in una questione così complessa.

Ellwood, che è anche un ex ministro dei veterani, ha descritto le proposte come "affrettate".

Parlando a Sky News, il parlamentare conservatore ha affermato che i piani erano una "massiccia distrazione" per i militari tra le crescenti minacce di Russia e Cina, aggiungendo: "Non è quello che dovrebbe fare la nostra marina".

Le opzioni sono state preparate per Downing Street da R Adm Mike Utley, il comandante della forza d'attacco del Regno Unito, riferisce Il guardiano. Non ci sono piani per iniziare a dispiegare navi da guerra, il che sarebbe considerato sproporzionato, e ci si aspetta che l'attenzione sia rivolta a garantire che la flotta esistente dell'Home Office Border Force funzioni in modo più efficiente.

I dati compilati dalla BBC mostrano che almeno 28,431 migranti hanno effettuato il viaggio in piccole imbarcazioni nel 2021 – rispetto alle 8,417 persone dell'anno prima – nonostante gli enormi investimenti del Regno Unito in Francia per impedire gli attraversamenti. Il RNLI ha rilasciato una dichiarazione di sfida nel luglio 2021 dopo ripetute critiche alle sue missioni salvavita nella Manica.

2 risposte a "Respingimento sul respingimento dei migranti poiché la fonte della marina cita l'etica"

  1. Jonathan molto arrabbiato. dice:

    Che inutile branco di persone è la Royal Navy. Non possiamo nemmeno proteggere i nostri confini. Suggerisci comunque che le navi vengano demolite.

  2. Geoff Wills dice:

    Se la Royal Navy non può nemmeno proteggere i nostri confinanti, che senso ha mantenerli?.
    Perché i migranti non vogliono rimanere in Francia?, Semplicemente ottengono più aiuti finanziari nel Regno Unito che in Francia, smettila e non rischieranno la vita in un pericoloso attraversamento del canale, (adottare la via australiana), potrei andare e così via, la mia defunta madre mi ha detto che "la carità inizia a casa", quindi prendiamoci cura di quelli di noi inglesi che hanno veramente bisogno di prendersi cura PRIMA.